你所在的位置: 首页 > 正文

前董事长自曝路边私刻萝卜章 华昌达2亿借贷罗生门

2019-08-01 点击:1887

正在加载视频时请等待.

自动播放

%20alt=

播放

受访者提供视频

前进

向后

中国商业报道《等深线》记者张家珍上海,武汉报道

在武汉市武昌区,燕华经过福家坡汽车客运站,看到了一个名为“雕刻章”的小广告。它分为两章:上市公司华昌达智能装备集团有限公司(.SZ,以下简称“华昌达”)的公章,以及陈泽的名字。

严华是华昌达的原主席兼实际控制人及主要股东。陈泽是华昌达的法定代表人。两个“萝卜章节”被用来签署一份贷款协议,并导致了两年,价值2亿美元的涉及三家公司的贷款纠纷。阎华本人也逃离了这个国家。

在风暴中,除了上市公司华昌达外,还有湖北天干资产管理有限公司(以下简称“湖北天干”)和武汉国创资本投资有限公司(以下简称“Guncuang”)。首都”)。 2016年7月,燕华与国创资本签订了2亿元人民币《借款合同》的补充协议。

不久前,湖北省高级法院做出了最终判决,但这一争议不仅没有停止,反之,它迎来了更大的浪潮。

再次败诉的华昌达表示,燕化个人债务的贷款制度与此无关,该公司遭遇了“严重,虚假和不法案件”。国创资本也发布了《澄清与声明》来反驳它。法院的争吵延伸到法庭之外。

7月24日,《等深线》(身份证号码:深度报),记者获得了严华签署的《声明》的独家副本,他承认这笔贷款是个人行为,并回忆了贷款中两封印章的“来源”合同。

2019年6月11日,当严华向律师发表声明时,他确认了声明的内容,并回答了律师关于相关细节的问题。

华昌达法律部负责人告诉记者,该公司已于6月27日向国家和湖北省纪委提交了一份报告函,称该公司将自己的非法和非法贷款转让给华昌达。将与股东和股东进行辩护。

对于很多问题,国创资本在发给《等深线》记者的书面答复中没有做出积极回应。它只说“所有关于此事的问题,请参考湖北省高级人民法院的判决和公司声明”。

在此案背后,国创资本的国家资本和相关利益的收益得到了600万元的利益细节,使得这个“罗生门”更加扑朔迷离。

2亿元借“罗生门”

一块石头激起千波。

7月12日,华昌达宣布公司收到湖北省高级人民法院和武汉市中级人民法院发布的《民事判决书》和《执行裁定书》,并判处华昌达支付原告湖北天干资产管理有限公司偿还的费用。贷款。黄金1.5亿元和利息罚款。

对于这一判决,华昌达不同意。 “燕化的相关债务纠纷与公司无关。我公司从未与国创资本签订贷款合同和补充协议。它从未向国创资本借款,也从未向国创资本借款。“在宣告中,长大表示,国创资本的相关利益相关者涉嫌严重违反法律法规,华昌达报告并报告有关部门就此事。

国创资本驳斥华昌达于7月13日发布的《澄清与声明》声明。国创资本表示,法院根据事实和该机构的有关规定,最终确定所涉及的合同是真实有效的,华昌达应承担责任偿还。根据严华的主要股东和实际控制人的身份,燕华部门以华昌达的名义签订了书面合同,燕华持有华昌达公章,公司将向华昌达账户转让2亿元贷款等。严华华昌达的利益符合华昌达的利益,燕华有权代表华昌达签订合同。

2019年6月11日,严华签署了《声明》,并向国创资本贷款,由香港金钟道89号力宝中心2座8楼806号也好的律师见证。详细介绍了,但填写严华《声明》签名的时间是6月14日。

“在谈判的时候,我已向中间人和国创资本的领导明确表示,这是我个人的贷款。”在《声明》,严华明确表示“贵创资本将向华昌达账户支付2亿元人民币。之后,我告诉华昌达这是我的个人贷款。我让上市公司亲自转让给我。”

此外,《等深线》严华也在超过18分钟的视频中对上述声明的内容作了类似的陈述。但是,《等深线》未能与Yan Hua本人联系,他的《声明》内容和视频描述的真实性无法验证。

根据华昌达相关负责人的说法,燕华已经离开了这个国家,但目前尚不清楚他住在哪里。 “现在,燕化只能通过公司邮箱保持一定的沟通频率。”根据前妻罗晖先前对媒体记者的采访,严华的出发时间是2017年11月15日。

在炎华个人《声明》,它没有透露2亿元贷款的具体用途。那么,为什么严华突然借这笔巨额资金并使用呢?华昌达董事长陈泽在接受《等深线》采访时表示,燕化以个人名义向华昌达借钱。公司实际控制人向上市公司提供贷款后,公司也在财务报告中如实披露相关要求。

令人费解的是,严华是上市公司的原主席和主要股东。他为什么要承担使用假公章的风险?陈泽解释说,自2014年以来,他一直全权负责公司的运营和管理。虽然燕华当时是公司的主要股东兼董事长,但在他不知情的情况下,严华无法使用公司。公章。 “我们的内部控制系统仍然很好。使用公章需要在线批准,密封存储和封盖也可以进行实时监控。“

争议“见代理人”

记者梳理并发现,现任华昌达董事长陈泽和严华于2014年进行了并购。2014年4月3日,华昌达宣布将收购上海德美克汽车设备制造有限公司100%的股权。有限公司(以下简称“上海德美克”)并估算上海德美克的100%股权。价值6.3亿元。重组完成后,上海德美克将成为华昌达的全资子公司。

据了解,上海德美克由上海道道汽车设备有限公司和山东天泽软控科技有限公司共同成立,陈泽为执行董事兼集团总裁。 2014年10月24日,华昌达召集董事会,聘请陈泽担任总经理。根据公司章程,总经理担任公司的法定代表人。 2015年7月7日,工商登记资料正式更改。 2017年7月,华昌达夫妻合伙人前董事长严华和董事罗辉均辞职,并立即召开公司董事会选举,陈泽是公司董事长,战略委员会召集人。

在个人《声明》中,严华也承认他故意隐瞒了寻找国创资金贷款的问题。武汉国创在签订贷款合同并发放贷款前未与陈泽联系。陈泽不知道。从武汉国创借来的问题。

a511-iakuryw9689111.jpg

华昌达焊接工业机器人研讨会《等深线》记者张家珍摄影

华昌达表示,根据贷款合同,华昌达的法定代表人填写了陈泽并表示了他的手机号码,但武汉国创并未要求华昌达的任何董事进行融资和融资。董事和其他人核实融资事宜。陈泽还告诉记者,在武汉国创发放贷款之前,他本人并不了解燕化的借款。

华昌达与国创资本之间的贷款纠纷将于2016年7月开始。审判期间,国创资本提交《借款合同》([2016]国创贷款编号),补充协议显示,2016年7月22日,华昌达和国创资本分别为愿意从中国创业投资公司借2亿元人民币。当年7月25日,贷款获得批准,贷款期限为18个月。补充协议规定,在贷款期限达到12个月(即2017年7月24日)时,国创资本可能要求华昌达提前偿还贷款。

7月25日,国创资本在华昌达公司账户上投资2亿元。合同的签署是华昌达,闫华的现任董事长和实际控制人。此外,严华持有华昌达40.14%的股权,是该公司的第一大股东。

2017年6月23日,国创资本交付华昌达《还款通知书》,要求华昌达在当年7月24日前结清贷款本息。从那以后,严华通过他的个人账户和黎明和西藏新东泽的账户共偿还了8600万元。同年12月27日,国创资本与湖北天安签订《债权转让协议》([2017]天干债券至9102-1),国创资本对华昌达和燕化的债权价值超过1.31亿元。转移到湖北天安。

武汉市中级人民法院审理认为,在无法确认印章的情况下,争议的焦点是严华是否签署了贷款合同,并以华昌达的名义补充了与国创资本的协议。根据武汉市中级人民法院的审查,严华以华昌达和国创资本的名义,按照代理人的要求签订和执行贷款合同,符合代理人要求的构成要件,构成代理人。华昌达回应严华。该法案承担民事责任。武汉市中级人民法院作出判决,华昌达向湖北天干偿还了1.5亿元贷款本金和罚款利率。

就华昌达而言,上述贷款是燕化的个人贷款,而国创资本与燕华共同密谋使用华昌达上市公司的名义借款,并判处华昌达承担所有借款责任,严重损害公司及合法利益。大多数中小股东。

事实上,这一判断也将对上市公司的生产经营产生重大影响。根据华昌达对2019年上半年的业绩预测,由于汽车市场整体环境和大股东债务危机,银行信贷额度收缩,财务费用成本增加,华昌达股东闫华,国创资本借贷纠纷诉讼影响,华昌达预计今年上半年亏损3.9亿元至4.2亿元。其中,华昌达预计仅根据目前的诉讼纠纷判决累计1.26亿元或有负债。

在华昌达的全资子公司上海德美克的办公室,华昌达的一名负责人告诉记者,华昌达已于6月27日向国家和湖北省纪律检查部提交了国创资本的报告函。其自身非法和非法借贷给华昌达的损失转移将由股东和股东解决。

“已发送相关的报告函,但尚未收到任何反馈意见。”上述负责人告诉本报记者,武汉国创在案件初期恶意扣押华昌达股权,导致华昌达银行受到限制性贷款和贷款。上市公司造成的损失和影响巨大,华昌达一定会追究其民事责任。

路边小店私下刻上“萝卜章”

此案的另一个重点是华昌达公章和由燕华和国创资本签署的《借款合同》和《补充协议》等文件上的公司法定代表印章是否伪造。

是伪造的。

国创资本立即驳斥了这一声明。国创资本于7月13日发布的《澄清与声明》中称,严华持有华昌达的公章,并在武汉市汉阳区华昌达的一家关联公司盖章。

关于真假印章,严华在《声明》中明确表示:“国创资本签订的贷款合同借入2亿元,使用了我伪造的上市公司华昌达的公章和法定代表人陈泽的私人章。伪造的华昌达印章和陈泽的私印专门由我处理。“

根据闫华的说法,在签订贷款合同前一天,他在武汉武昌区福家坡汽车客运站附近的路边看到了一则小广告,让对方刻上华昌达的公章和公司的法律印章。代表陈泽的私人印章。

但是,对于邮票的具体位置,严华给出了国创资本的不同声明。 “当时Guichuang Capital提议封存国创资本和华昌达不方便,所以它在武汉沌口的一个地方签了合约。”严华说,“当时我签订贷款合同时,我只是有我。胡凯和张海燕,没有其他人在场。“

5c6a-iakuryw9689157.jpg华昌达在湖北十堰的生产基地。《等深线》记者张家珍摄影

据了解,张海燕是国创资本的投资总监。胡凯是严华的全职车手,在华昌达没有其他职位。据严华在《声明》说:“当时,与国创资本签订合同时,为了反映我的领导,没有必要处理像印章这样的小东西。所以胡凯是封印,胡凯当时还不清楚印章是伪造的。“

此外,华昌达在公告中表示,2018年12月12日,湖北两江司法鉴定办公室根据上述司法鉴定意见,发出了四项司法鉴定意见,即国创资本提交的贷款合同及其补充协议。华昌达的印章和加盖在信件,信件等上的法定代表人印章,不是华昌达使用的印章,即上市公司的公章和法定代表人印章的印章。

记者获得的上述四项司法鉴定意见显示,《借款合同》《补充协议》《展期还款申请书》《委托还款函》《付款指令》《确认函》的文件由湖北两江司法鉴定办公室承保。确定了华昌达印章,并发布了司法鉴定意见([2018]文建子第150-1,150-2,150-3,150-4)。因为“密封件没有被同一个密封件覆盖”。

关于这一评价意见,在国创都看来,华昌达在诉讼进展公告中表示,华昌达印章和陈泽法定代表人的印章是伪造的。司法鉴定机构的结论是,合同上印有的印章与印在鉴定样本上的印章不一致,这不是华昌达所说的“伪造”。

湖北省高等法院(2019年)E民687民事判决书支持国创都市的诉讼请求。法院认为,鉴于鉴定机构确定上述合同上盖章的印章与工商行政管理部门的华昌达印章不符,评估机构也表示,即使两个印章之间存在密封。明显的区别不在于同一个印章。鉴于华昌达使用的官方印章并非独一无二,有时会同时使用多个印章。因此,只有不遵守记录的公章,才能在《借款合同》《补充协议》上识别华昌达公章。

华昌达法律部门负责人告诉本报记者,华昌达此前已向燕化市公安部门报案,申请了燕化私营公司的印章,十堰市公安局毛尖区局决定提起案件审查,但湖北省高院没有向警方报案。该部门核实了调查情况。此外,在湖北省高院的最终判决之前,华昌达提交了严华的《声明》,但没有被采纳。该判决并未反映严华对其个人公司公章的陈述,但匆忙作出上述判决。

一块,决定提起诉讼。目前,该案已进入刑事处理程序,仍在审理中。

国有“歌剧魅影”和600万福利费

根据国创资本官方网站,国创资本是武汉国有资产管理有限公司投资的大型金融集团公司。2015年9月,国创资本引入包括天丰证券在内的两位股东作为战略投资者。增加资本,扩大股份,主要为各类企业提供综合,集约化的融资方案。

武汉国有资产管理有限公司是武汉市国有资产监督管理委员会的全资企业,也是湖北省第一家综合性国有控股公司。它作为国有资产的所有者,在授权范围内行使国有资本投资者的权利。也就是说,国创资本拥有强大的国有资产背景,在三大公司武汉国有资产经营有限公司,天一天鹰投资有限公司(以下简称“天一”)天津“),武汉阳逻中阳贸易有限公司中,武汉国有资产管理有限公司是国创资本的第一大股东。

在公告中,华昌达直接指责国创资本是一家专业的国有金融机构,没有发放金融融资贷款。它违反了金融许可规定,违反规定发放贷款。发行2亿元巨额贷款时,没有履行任何审查程序对贷款的审查,发放,跟进和贷后检查有严重遗漏,省略了正常的贷款审查程序,明确知道燕化的个人贷款使用,并且严华使用的印章是假印章,只有少数邮件将发行2亿元的巨额贷款。

华昌达法律部负责人表示,该公司已将此案报告并向有关部门报告,以回应国创资本及相关利益相关方涉嫌严重违法行为的情况。在华昌达向《等深线》记者提交的公司封印报告函中,列出了国创资本在发放2亿元贷款时未履行进度审查程序的33个主要故障清单。包括非法业务在信贷业务,贷款过程中的重大错误,以及贷后管理的整体损失。

国创资本可以放弃对国有资产内部政策的贷款审查程序。

关于福利费的问题也在《声明》中明确说明。严华说,李庆霞说,有必要向国创资本的相关利益相关者提供2%的利益,否则将无法获得贷款。严华同意获得贷款。

根据Yan Hua的说法,在国创资本贷款当天,它已向李庆霞提供的天一天盈银行账户注入400万元,作为国创资本相关利益相关者的利益。与此同时,通过华昌达工作人员谢伟向李庆霞支付了200万元的福利费。

“国家资本没有建议对华昌达进行现场核查,以了解上市公司的运作情况和贷款需求。如果给出了福利费用,可以容纳绿色渠道,并且可以免除正常的贷款审查程序。“严华[表示在0x9A8B]。

为了600万元的利益,华昌达董事长陈泽告诉记者,十堰市公安局已经核实了证据,并直接通过燕化的个人银行账户支付。转移记录在公安局核实。

根据记者获得的银行转账记录,2016年7月25日,严华通过工商银行向银行账户转账400万元,代理人为胡凯。这与燕化的个人陈述和华昌达报告的陈述一致,但汇款单显示收件人为天丰天鹰投资有限公司而非天一天鹰。记者致函武汉国创有关问题进行核实,并未收到明确答复。

“2016年7月22日,严华使用伪造的华昌达公章和伪造公司陈泽的法定代表人与国创资本签订贷款合同。国创资本向仁华贷款2亿元。在中国退还部分贷款之后,还有大约1亿元人民币尚未归还。“华昌达表示,目前,严华因涉嫌伪造刑事印章,操纵证券市场及其他专业而逃往海外。刑事犯罪。造成重大损失。

“当武汉国创发放巨额贷款造成损失时,为了掩盖其违法行为,掩盖由此造成的国有资产流失,大量信贷通过转移虚假转让给关联方湖北天安索赔,原价同时签署。回购债权的合同。“华昌达在报告信中称,其掩盖行为已经武汉市中级人民法院民事判决确认。

华昌达董事长陈泽告诉记者,由于贷款纠纷案,公司经历了2018年最困难的事情。 “该公司经历了银行贷款紧缩和贷款,银行贷款从2017年的8亿元缩减到5000万元左右,这对正常的生产经营产生了严重的负面影响。”陈泽说,企业数量融资已经基本解决了很多方面。复苏,总融资约11.5亿元,虽然距离峰值仍有14亿元的差距,但基本保证了公司的稳定生产经营。

相关资料显示,华昌达的主要业务是制造国产智能设备,包括生产工业机器人集成设备,自动化交付智能组装生产线,物流仓储自动化设备系统产品,终端及复合成型设备产品。根据2018年年报,华昌达汽车产业收入20.33亿元,占营业总收入的74.58%。沃尔沃和北京福田戴姆勒汽车是主要客户。

“受全球汽车市场销售疲软的影响,主要汽车制造商的新车型和新工厂投资已经放缓。华昌达手中的潜在订单相应延迟。这种影响还是比较大的。“陈泽表示,汽车生产线市场的需求主要体现在新车型的推出和股票市场上重新设计的车型所带来的生产线变化。新能源汽车新工厂也为公司的订单连续性提供了保障。

一个值得注意的细节是,在严华的声明中,虽然他承认2亿元贷款是他的个人贷款并将华昌达转让给他的个人,但他承认他与武汉国创签订了贷款合同。伪造的华昌达公章和公司的法定代表人印章,但没有澄清剩余超过1亿元的欠款是如何偿还的。

在这个问题上,华昌达的负责人表示,严华已明确表示,这笔2亿元贷款是他个人贷款。原则上,无论谁借贷,在贷款过程中,武汉国创都不是一个好的第三方。涉嫌与严华勾结,骗取国有企业的巨额贷款。武汉国创没有调查是否知道公章是假的,也应承担相应的法律风险。

Quartz婧校对:严景宁)贾振飞

台州新闻网 版权所有© www.15ren.com 技术支持:台州新闻网 | 网站地图